Valrörelsen är ingen frizon från fakta
Om drygt fem veckor går Sverige till val. Partierna har rätt att driva olika skolpolitik, men också ett ansvar att beskriva verkligheten korrekt. Det gör varken Socialdemokraterna eller Vänsterpartiet när de använder miljardbelopp om friskolornas ekonomi.
I Aftonbladet hävdar Anders Ygeman (S) att de största skolkoncernerna gjort 8,5 miljarder kronor i vinst och att pengarna har hamnat i ägarnas fickor. På affischer i Stockholms tunnelbana går Vänsterpartiet längre: väljarna påstås välja mellan 19 miljarder kronor till ”marknadsskolans ägare” och 10 000 fler lärare.
Det är effektiv valretorik, men den bygger på en grundläggande sammanblandning. Både S och V beskriver redovisade resultat som om hela beloppen hade betalats ut till ägarna. Så är det inte.
Socialdemokraternas 8,5 miljarder avser redovisade resultat i stora skolkoncerner under flera år. Resultat används bland annat till investeringar, utveckling och ekonomiska buffertar. Utdelning är den del som faktiskt betalas ut till ägarna.
I Vänsterpartiets budskap framgår varken vilken tidsperiod de 19 miljarderna avser eller hur beloppet har beräknats. Ändå beskrivs hela summan som pengar till ägarna.
Almega Utbildnings sammanställning av friskolebranschens ekonomi 2024 visar vad varje hundralapp i intäkt faktiskt gick till:
- 95–97 kronor gick till personal, lokaler, drift, utveckling och skatt.
- 2–3 kronor blev kvar som resultat.
- Omkring 1,3 kronor delades ut.
Det går att diskutera om 1,3 kronor är för mycket. Men inte att kalla redovisade resultat för utdelningar. Skattefinansierad verksamhet ska granskas och skolor som inte håller måttet ska möta tydliga konsekvenser, oavsett huvudman. Granskning kräver dock precision.
Partierna ansvarar för sina budskap. Men medierna har också ett ansvar att begära underlag och ställa följdfrågor när miljardbelopp används som slagträn i valrörelsen.
Samma behov av saklighet finns i den bredare välfärdsdebatten. Som Fredrik Östbom skrev i DN bidrar det inte till bättre välfärd att beskriva lagliga överklaganden som ett sätt att skrämma kommuner.
Över 400 000 barn och elever går i en fristående förskola eller skola. I sin replik i Aftonbladet lyfter Liza-Maria Norlin (KD) konsekvenserna för dessa familjer om välfungerande skolor tvingas stänga.
Väljarna, eleverna och deras föräldrar förtjänar en ärlig och konstruktiv skoldebatt. Den borde handla om kvalitet och kunskap: hur alla barn lär sig läsa och skriva, hur fler når kunskapsmålen och hur färre lämnar grundskolan utan gymnasiebehörighet.
Socialdemokraterna och Vänsterpartiet har rätt till sin politik. Men inte till egna fakta.
Maria Källsson,
Kommunikationschef
Bildtext: Vänsterpartiets valaffisch i Stockholms tunnelbana.